Breve ensayo acerca de “la ecología humana y el cambio climático”.

Por v.v.v.v.v.

    Si el avispado lector pone atención al titulo del ensayo, notará que se hace referencia a la ecología humana; por un instante puse en tela de juicio que esta palabra fuese correcta, mas sin embargo, grande fue mi sorpresa al descubrirme a mi mismo escribiendo esta palabra pues la ecología me remite inmediatamente al ser humano y nada mas. Incluso dudé de que estas dos palabra juntas existieran (ecología humana), pues desde mi punto de vista solo hay una ecología. Y, efectivamente a fines del siglo XX la ecología solo era una rama y no tenia divisiones. Pero ya en pleno siglo XXI esta materia se ha ramificado e incluso especializado en diversos ámbitos, asi por ejemplo existe la ecología social, ecología agrícola, ecología microbiana, ecología económica, ecología política, ecología textil, ecología de producción, ecología de residuos, obviamente la ecología humana y muchos etcéteras mas.  ¡Entonces la ecología humana es posible!

   Luego el titulo continúa con la tan de moda palabra cambio climático, algunas personas creen que esto de los cambios del clima en la Tierra es un tópico nuevo, producto de la contaminación que nosotros, los habitantes de la Tierra, hemos causado al planeta. Afortunadamente los seres humanos que habitamos este perfecto planeta no somos ni remotamente culpables de los cambios climáticos que le suceden a la Tierra (pues si esto fuera cierto fuéramos pequeñísimos dioses capaces de controlar los movimientos mismos del planeta, lo cual es totalmente absurdo). Exactamente los cambios climáticos se dan de manera natural y han variado desde hace varios miles millones de años, o sea antes de que la vida en el planeta fuera posible. Los científicos han sido capaces de comprobar que las temperaturas de la Tierra en el pasado eran muy variables a través de las épocas (antes de la era de la industrialización ya el planeta tenia inconsistencias con su temperatura: desde tener un clima lo mas parecido a un horno de fundición hasta pasar por un clima que provocaría una era glaciar, tal y como se cuenta de manera divertida en la película animada: ICE AGE). Para salir del equívoco, la palabra correcta a utilizar en el titulo del ensayo debería ser: los efectos (con sus  causas) que el ser humano ha causado en el cambio climático. Porque hablar de cambio climático nos puede llevar a considerar a las 4 estaciones del año (primavera, verano, otoño e invierno), en cambio hablar de los efectos que el ser humano ha causado en el cambio climático nos proyecta directamente hasta la estupidez humana y su loco afán de rodearse de tecnología que no ha hecho sino complicar mas la vida al ser humano a mediano plazo (y a decir verdad, ahora que toco el punto de la tecnología expongo lo siguiente: previo a la era de las TICs y del Internet el mundo nos regaló a los mas grandes poetas, filósofos, artistas, músicos, genios de la literatura, bailarines, cantantes, constructores, cineastas, y un sinnúmero de gente grandiosa… en cambio la era de la globalización y la comunicación masiva (o sea Hoy) ¿Que nos ha regalado? Veamos, ¿De que me sirve a mi tener un celular con mp3, cámara y video si el futuro de mis hijos esta destruido? ¿De que me sirve a mí tener una computadora conectada a Internet si alguien allá afuera esta planeando mi vida de aquí hasta cuando me muera? ¿De que me sirve a mí tener en mis manos una botella de un litro de agua de reconocida marca comercial si por cada litro de esa misma botella se utilizaron siete litros para su producción? ¿De que me sirve a mi decir que tengo mil amigos en las redes socales de Facebook o Twitter si el grueso de estos mismos amigos colaboran diariamente a destruir el mundo con sus acciones y omisiones (¡incluyéndome a mi mismo en esto!). La respuesta es nada: El nuevo siglo no dejara nada para generaciones venideras.

   La ecología humana es una rama de la sociología que estudia las conexiones entre el ser humano y el ecosistema. Originalmente si existía esa conexión entre el ser y el medio; puesto que la población vivía en armonía con el ecosistema; había suficiente espacio para animales, plantas, árboles y para los seres humanos. Paulatinamente el índice de población creció  de tal modo que los espacio destinados para ser habitados ya no eran suficientes asi que tuvieron que talar mas árboles para hacer mas casas y tuvieron que convertir lugares anteriormente llenos de árboles y vegetación (considerados como los “pulmones” del planeta) en lugares llenos de casas y mas población. Luego hubo la necesidad de comunicar estas casas (ya convertidas en pequeños aldeas y luego pueblos) con las demás casas vecinas, es asi como surgen las veredas y después los caminos, estos caminos tendrían que pasar por encima de mas vegetación, asi que hubo la necesidad de abrirse paso entre mas árboles y plantas para que no estorbasen estos caminos… ¡Abran paso al progreso! Después una aldea estaba comunicada con una que a su vez estaba comunicada con otra y asi sucesivamente… nació el comercio de mercancías y con ello nacieron las ciudades. La gente de las ciudades obviamente requería de más recursos para poder subsistir, pronto vieron limitada su expansión por el cauce de los ríos, asi que además de crear canoas y luego pequeños botes de remos, empezó la construcción de los puentes para continuar la expansión de las ciudades hacia nuevos horizontes. A su paso, la población arrasaba con el ecosistema. Empezaron los problemas como escasez de agua o de alimentos, asi fue como se creo la exportación de productos para las ciudades y sus habitantes ya convertidos en sedentarios. Y el tiempo siguió pasando y la población aumentando. Con la introducción del metal en la vida diaria y la explotación de demás recursos minerales del vientre de la Tierra se continúa dañando al ecosistema, pero el ser humano parece no darse cuenta o importarle asi que prosigue de manera “normal” la fatua destrucción del entorno. Lo siguiente (a grosso modo) es la creación de las maquinas para facilitar el trabajo de la gente de las ciudades (que empezarían a convertirse en grandes ciudades armadas de varillas y concreto)… al principio diseñadas para trabajar con madera muerta, con carbón; después con la invención de la energía eléctrica empezarían a trabajar las maquinas con motores de gasolina y diesel (derivados del petróleo, extraído de las mismas entrañas de la Tierra). Y la civilización continúo expandiéndose a más territorios robados a los campos otrora repletos de árboles, ahora repletos de concreto y asfalto, convirtiéndose en una mancha urbana que marchitaba el lugar donde se establecía, olvidándose que existe una solo Tierra y que el avance tecnológico atenta contra esta misma Tierra.  Es en este punto de la historia humana donde tanto “sístole y diástole”, donde tanta insistencia en echar a perder el aire, el agua, el suelo, el propio hábitat donde se puede empezar a retomar el tema del cambio climático.  

   Como anteriormente hice notar esta mal usada la palabra “cambio climático”, no obstante las Naciones Unidas le dieron una renovada definición, resignificaron pues, a esta palabra que reza asi: Se entiende un cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana que altera la composición de la atmósfera mundial…. Con lo cual concuerdo absolutamente, ya que no solo es el ser humano el causante de esta variabilidad en el clima, sino que sus tecnologías de manera indirecta causan tanto o mas daño que el propio ser humano (cambio climático antropogénico). Entre algunas de las “preciosidades” que este cambio nos ha regalado solo basta nombrar el calentamiento global, las lluvias globales, aumento de temperatura y efecto invernadero, aumento en la intensidad de los ciclones y huracanes, inviernos mas fríos y veranos mas calientes, etcétera. Podría poner algunas propuestas acerca de acciones que nosotros, en calidad de pueblo gobernado y no de gobernantes, podemos aplicar para contrarrestar los efectos del “cambio climático”, pero seria redundar (y es mejor actuar como la cancion escrita por el golpeador de mujeres Ricardo Arjona decía), puesto que estas propuestas ya existen (y además Al Gore con su documental “Una verdad incomoda” ¡lo ha dicho todo!). Cualquier propuesta escrita en este ensayo pasara desapercibida, además el solo hecho de estar aquí sentado frente a una computadora contribuye de manera ínfima pero certera a aumentar un quantum la temperatura del planeta… y no quiero ser el responsable de cavar mi propia tumba. Para concluir este ensayo lo haré con dos anotaciones que a mi parecer son fascinantes:

   1.- En la película 2046 del director Kar Wong Kai se hace referencia a las “aves sin patas” (que como no tiene patas nunca pueden aterrizar), metafóricamente el genero humano es y será una gigantesca “ave sin patas”…  y no es que no tenga patas, lo que pasa es que esta tan distraído en problemas y en hallar a los culpables de sus problemas que no se da cuenta que si sigue volando y volando incansablemente y sin poder aterrizar, algún día tendrá que caer abatido al suelo, muerto.

   2.- El género humano y el planeta tienen una esperanza de salvación poco ortodoxa pero que tal vez funcione. Para esto habrá que creer las oscuras teorías acerca de la conspiración de la secta de los illuminati (los dueños del mundo) y mas específicamente del Club Bilderburg (¡los amos de los dueños del mundo!) la cual plantea entre sus puntos medulares que para: hacia el año 2050 sobrarán en el mundo unos 3.000 millones de personas, a los que habría que eliminar con guerras y hambrunas...  ¡Imagínense el panorama! Seremos tantos y seremos tan molestos que de plano la única opción será eliminarnos como una plaga o un virus. El lado bueno de esto es que la población disminuirá tan groseramente que los índices de contaminación bajarían de manera efectiva. De locos, ¿No?

¡Educación al poder!